如果要给中国古典名著排一个最费钱的榜单，《红楼梦》大概率能拔得头筹。贾府上下的烈火烹油、鲜花着锦，背后是令人咋舌的银子流水。但这部奇书，到底该当成爱情悲剧看，还是当成一部家族的“破产警示录”来读？
6月，由上海财经大学出版社推出的新书《金玉之外：〈红楼梦〉里的行为经济学与理财智慧》，给出了一个让人耳目一新的答案。作者潘楷昕独辟蹊径，用丹尼尔·卡尼曼、理查德·塞勒这些诺奖得主的理论当“钥匙”，把大观园里的人情世故，变成了一堂人人都能听懂的理财实战课。
反着读名著：大观园里住着的，都是今天的“理财人格”
以往借《红楼梦》说事，多半绕不开爱情、家族、诗词。近几年虽有学者从经济账、法律史切入，但把全书当成一部“理财教科书”来反着读，这本书算是补上了一角。
在作者笔下，大观园里的男女老少，都被还原成了当代理财人格的生动镜像。林黛玉不是只会哭哭啼啼，她那种“心情一不好就想花钱”的习惯，正是当下不少年轻人的“情绪消费”写照；薛宝钗的稳扎稳打，透着一股“复利思维”的劲儿；手握大权的王熙凤，像极了那些加足了杠杆、自信能摆平一切风险的“理财老手”；而乡下老太太刘姥姥，反倒是全书里最懂资产配置的高手。
潘楷昕没有干巴巴地讲理论，而是给每章安了一个故事钩子。比如，大观园里的改革派探春，能把全府冗费砍得干干净净，却舍不得丢掉妆台上那盒发了霉的茉莉粉，理由很简单：“是花银子买来的好东西”。这种“东西一旦归了自己，就本能地高看一眼”的心理，正是行为经济学里著名的禀赋效应。说白了，就像今天手机里舍不得删的购物车、云盘里下载完就忘了的电影。
豪门算不清的账：败家从来不是道德问题，而是认知陷阱
书中算贾府总账的部分，更是把那些看着糊涂的花钱账，讲得一针见血。探春的伯父贾赦，曾花五百两银子买下一把号称唐伯虎真迹的折扇，后来被鉴定为只值五十两的仿品。有人愿意出一百两收走，贾赦宁可让假扇子在柜子里吃灰，也绝不松口。原因何在？因为低价出手，就等于当众承认自己看走了眼。
在作者看来，这背后是卡尼曼“前景理论”揭示的人性弱点——损失厌恶：失去一件东西带来的痛苦，差不多是得到同样东西时带来的快活的两倍。贾赦不是傻，只是跨不过心里认错那道坎。这种心态，在今天的股市和收藏圈里，依然天天上演。
最能干的王熙凤和丈夫贾琏，则是栽在两种不同的陷阱上。凤姐把府里的月钱放出去生息，自信凭自己眼光挑的都是靠谱老字号，谁知道大环境银根收紧，再本分的买卖人也还不上钱。作者指出，这就是“过度自信偏误”，个人的精明，终究扛不过系统性的风险。贾琏则是在喝酒这件事上，从金华酿一路尝到山西老窖，每种酒的新鲜劲不过半个月，花在酒上的银子却翻了一倍，正中了现代人换手机、背车贷却越消费越空虚的“享乐跑步机”魔咒。
一两银子背后的智慧：刘姥姥赢在了哪里
更有趣的是，贾府满门的“聪明人”算不清的那笔账，乡下老太太刘姥姥心里却门儿清。头一回进荣国府，王熙凤给了她二十两银子。刘姥姥没去扯新衣裳，而是拆成了四份：修房子、买农具籽种、供小辈学手艺、剩下的压箱底应急。一年后，房子修整一新，瓜果满架，小辈也能赚钱了。
潘楷昕感叹，刘姥姥不懂理论，做的却是后来让经济学家马科维茨拿下诺贝尔奖的事——不把鸡蛋搁在一个篮子里。凤姐算得清每一张借据，却算丢了脚下的根基。这一正一反的对比，恰恰是全书最想点醒现代读者的地方。
为了帮读者加深印象，书中还给了一套直观的换算：贾府里一两银子的购买力，约等于今天1000到1500元。按此推算，贾府年入十几万两，折成今天就是上亿的收入。王熙凤办一场丧事花掉四万两，就是今天的四五千万。一顿看似平常的螃蟹宴，就抵得上普通人几个月的工资。富贵如斯，最终却也落得白茫茫大地真干净。
作为有过多年媒体经验、又写过不少关于人性与风险著作的青年学者，潘楷昕在这本《金玉之外》里，不仅系统拆解了12种花钱的心理陷阱、梳理了8类理财性格，还附上了“红楼人物理财性格测试”：心情不好就想花钱的是“林黛玉型”，总觉得“这次稳赚”的是“薛蟠型”……
金玉其外靠不住，内功深厚才长久。这大概就是曹雪芹用一部悲剧想告诉后人的真相，也是这本新书带给今天每个普通人的财富启示。
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
